请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页 收藏本站
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换风格

芜湖人文网


                                   文苑漫步       摄影天地       书画长廊       国学讲坛       文化传承       教育培训       影像档案       文化定制

                                   人在旅途       慢享生活       会展中心       美食江湖       人文地图       特别策划       应用下载       联系我们

芜湖人文网 首页 国学讲坛 查看内容

从周非将上《百家讲坛》说起

2015-7-9 14:41| 发布者: 柳拂桥| 查看: 560| 评论: 11|原作者: 柳拂桥

摘要: 昨晚。外甥女请吃饭,他先生小张开车来广电,不去也得去了。喝酒过后,不为什么原因,就打了周非一个电话。回答说是在北京,正为上《百家讲坛》试镜呢。困难还是有的,因为他的口音有些问题。又说回来后喝酒…… 如 ...

昨晚。外甥女请吃饭,他先生小张开车来广电,不去也得去了。喝酒过后,不为什么原因,就打了周非一个电话。回答说是在北京,正为上《百家讲坛》试镜呢。困难还是有的,因为他的口音有些问题。又说回来后喝酒……

如果周非上了《百家讲坛》,应该是很大的一个成绩。不仅仅是他个人的,也是芜湖的。芜湖人能够走出去不容易。

其实,芜湖人也不是没有上过《百家讲坛》。如我们南陵的卜宪群。你随便百度一下,就可以在网络上看到,2004119日,一个叫卜宪群的说了《传奇太后之吕后》。而这个卜宪群,在百度百科上可以查到:

卜宪群,安徽南陵人,1962年出生。1984年毕业于安徽师范大学历史系。现任中国社会科学院历史研究所研究员、所长、研究生院教授、博士生导师,中国秦汉史研究会副会长兼秘书长。现正在从事院重大课题B类《秦汉国家形态研究》。主要研究成果有专著:《中国魏晋南北朝教育史》(人民出版社),《秦汉官僚制度》(社会科学文献出版社)。

所不同的是,卜宪群首先真的是走出芜湖了,并且早早地走的;他虽然是我的老乡,可是没见过,或许以后会见,但现在,我认识他,他不认识我。我期待他回乡省亲的那一天。尽管这一天可能很遥远。

也有相同点,比如都是芜湖人,也都是与安师大有渊源。因为周非如今除了头上有个副部长的帽子,还兼职做了安师大传媒学院的客座教授。据说,他自己说了,传媒学院的朋友也说了,在那儿,有个周飞(周非?不知道用的是本名,还是笔名)工作室。

以此观之,高校还是能出货的,也更容易被注意。

周非是领导,我不是。

可是,这并不妨碍我们做朋友。朋友间,是不说上下级关系的。谁说,我跟谁急。事实上,谁要摆谱,也没谁会买账。因为是朋友么!看看朋友的“朋”字,两个月亮并排在那,一般大小,互相照着。这就是朋友的朋。还要多说么,该说的,老祖宗已经替我们说了。

可是,当下,我有点对不住这个朋友。因为他的新作《中国知识分子沦亡史》(上海三联书店20121月第一版),我还没读完,就更当然没写那劳什子批评文字了。说是文艺批评,其实唱赞歌的居多。再说了,一本能够在三联书店出的书,这本身就很说明问题了。我一直以为,三联书店的书,都是能够传世的。当然,还有商务印书馆的,等等。但,绝不多。就那几家。

我记得和周非在QQ上聊过一次,是关于文化人的出路问题,与他那个《知识分子沦亡史》话题有关。已经一年过去了,他那时正在加班加点地赶写那书呢:

回复 23:12:36

知识分子最可贵的是独立性

柳拂桥 23:12:47

写几本书就是么

回复 23:12:52

我们为了糊口,已经失去了半生的独立性

回复 23:13:19

写,不是;一直写,才是

柳拂桥 23:14:08

可是,如果不是因为职业,即使写出来,也不会有人认账的,甚至不能发表和出版

回复 23:14:41

不会吧

柳拂桥 23:14:57

不信你试试

回复 23:14:59

好的东西,终究是要显露的

柳拂桥 23:15:17

你会在为养家糊口奔波呢

回复 23:15:28

我的《mm历史》是在隐姓埋名的情况下出的哦

回复 23:15:36

台湾版也是

回复 23:15:49

《大解读》台湾已经出版了

柳拂桥 23:16:23

也许你一直顺当的缘故

柳拂桥 23:16:34

不像我在基层

柳拂桥 23:16:56

资源如何转化为资本,这其实对每个文化人,都是严峻的课题。

到底叫我怀念起弗洛姆的《寻找自我》来了。那是我二十年前读过的一本书。这位哲学家在该书中提出了一个著名的论点,那就是“人是商品”的理论。出卖思想,出卖身体,无论是体力、脑力,还是什么,都得出卖。没有出卖,哪有回报呢。

古往今来,所有的人都在出卖,也在买进。

人的历史就是这样。

柳拂桥 23:17:16

这是我文章里面的一段话,还不是一种买卖么

回复 23:17:32

如果为了利益,就不应该做文化

回复 23:17:54

我向来私下认为,所谓“文化产业”是个非常错误的说法

柳拂桥 23:18:21

理论上是,事实上真不是

回复 23:18:34

人类的经济发展了,然后去弄文化;岂能将文化用来取得经济收益?那是糟蹋文化啊!

柳拂桥 23:19:17

不说了,也许需要实践来检验吧

回复 23:19:57

实践已经检验了:现在大家都在想名利,结果,全世界都堕落了

柳拂桥 23:20:32

而不堕落的,更无所事事

回复 23:21:45

浮躁

柳拂桥 23:22:15

社会进步和文明是需要付出代价的

回复 23:22:41

我就做个牺牲品吧

柳拂桥 23:23:04

这是真心话么,但愿不是

回复 23:24:17

应该是

柳拂桥 23:24:46

好,那会很悲壮

回复 23:24:56

官场如蜀道,太难

回复 23:25:16

自由在漆园,那里才是逍遥之地

柳拂桥 23:25:27

我说说,也只是理论上的认识

回复 23:25:59

我们为什么不能“拖着尾巴自由自在地逍遥在烂泥巴里呢?

柳拂桥 23:26:40

那毕竟是2000年前的事情了

回复 23:27:04

现在的天下,和那时一样堕落

柳拂桥 23:27:31

早已过之

柳拂桥 23:27:56

但是,老庄和孔子一样,也没能解决问题

回复 23:28:47

人类的问题不是某个人能解决的,但要有人认识到,要有人关心它,要有人来提醒

柳拂桥 23:29:24

可是,人微言轻,起不了作用。只有在其位才能谋其政

回复23:30:41

靠当权来解决问题,还是人治的思维

柳拂桥 23:31:03

法治也是人的因素啊

回复 23:31:05

一入官场,决不是你改变它,而是它改变你。

回复 23:31:19

如果它改变不了你,它会让你出局的

柳拂桥 23:31:22

如果不是人治,哪有法律

柳拂桥 23:31:43

法律都是权力制订的

回复 23:31:51

这是概念问题,在偷换概念

柳拂桥 23:32:03

改变世界需要权力

回复 23:32:48

应该是人民的权力,不是个人包括伟人的权力

柳拂桥 23:33:07

人民都是混饭的

柳拂桥 23:33:32

不讨论了,没意思

柳拂桥 23:33:46

我还有文章没写完呢

柳拂桥 23:33:54

晚安

柳拂桥 23:34:17

8

回复 23:34:28

88

这段聊天,其实说的就是中国知识分子要独立,还是沦亡的问题。说沦亡,无疑有些触目惊心,但也不为过。如果一个知识分子不能像文天祥在《正气歌》里面列举的那样,那也基本上属于活死人了。现如今,文人圈子大了,什么鸟都有。好像见怪不怪了。其实只是没到时候。生了疖子,迟早都得通头。

周非说的多,写的也多。而我,看的多,说的多,却写的少。这是我需要努力的地方。

和周非相识是在他担任市发改委副主任的时候。那时,他写了一本芜湖地域文化的书,我们组织了一个不错的研讨会。后来,他陆续写了几个历史研究著作,在全国,都有不小的反响和不低的评价。当然,我也写了。在芜湖,我是写他最多,也是最早的。大约一切来自于文字缘吧。



鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 柳拂桥 2015-7-9 14:37
在搜索关于周非,以及《中国知识分子沦亡史》的时候,我在搜狐博客上发现了下面一段话:


徐岱:有一本书叫《中国知识分子沦亡史》,沦亡史不是做亡国奴的意思,而是堕落史。这本书从学术角度来讲,没有太了不起,但是从思想史的角度来讲,它很有必要。在西方有两本名著,分别是《大众的反叛》和《精英的反叛》。《精英的反叛》这本书的前提就是对大众反叛的一种补充,他认为这个世界的问题是知识分子本身的问题。精英的反叛这个命题对中国人来讲太奢侈了,因为中国知识分子几乎没有反叛过。倬云老先生在中国古代社会史论中谈到,中国历史上知识分子除了先秦时代的知识分子之外,战国以后的知识分子马上就彻底堕落了。他们完全是为了个人的名和利,对国家和民族根本不感兴趣。


说这话的徐岱是浙江大学传媒与国际文化学院院长,是前几天的4月14日(周六)下午在杭州西湖区紫荆花路405号枫林晚书立方做一个叫做《超越平庸:我的人文观》讲座的时候。


也许其中“这本书从学术角度来讲,没有太了不起”的话,有些叫周非难受。因为贺雄飞在该书序言里面是给以很高评价的。如“当我打开周非的这部新作时,想起了这样一句犹太谚语:“如果你想在冬天躲雨,就造一个茅屋;如果你想在许多个冬天躲雨,就造一个石屋;如果你想让后代记住你,你就造一座环绕城市的围墙;如果你想永垂青史,就写《中国知识分子论亡史:在功名和自由之间的挣扎与抗争》吧。”我为周非先生的另外两本专著《拷问历史》和《非议历史》也曾做过“接生婆”,但几乎没写过任何文字,尽管那两《中国知识分子论亡史:在功名和自由之间的挣扎与抗争》也写得非常不错。在审读这部书稿的时候,我的内心油然而生出一种强烈的自豪感,《中国知识分子论亡史:在功名和自由之间的挣扎与抗争》将使作者名垂青史。”落差是有的。在一般人眼里,名垂青史的著作,怎么可能会“从学术的角度来讲,没有太了不起”呢?


可是,我不这么想。
我倒着实为周非先生高兴,甚至有私下里的窃窃欢喜。
因为周非的著作越来越多地得到学界的关注了,这是很难得的。我可以不相信贺雄飞的话,因为他和周非有利益上的关系,这本书,还包括此前的几本,都是贺雄飞给出的,他们私人感情也不错么,捧场子的话是难免的。人么,可以理解。
可是,徐岱说了,就意义不同。
因为徐岱与周非没关系。
因为徐岱没有私人感情。
因为徐岱是文化学者,他在说文化人应该说的话。
因为徐岱是把该书作为学术著作。
因为徐岱把周非的《沦亡史》和其他经典著作放在一块说的。
此前,周非的《沦亡史》已经在京城被评为“2012年最值得期待10本书之一”。
以上这些还不够么!

其实还不止这些。还可以一说:

徐岱是发现了周非的软肋的。在关于《非议历史》的批评文字里面,我实际上也说过类似的话。
徐岱说的是:“从学术角度来讲,没有太了不起”,而我说的是,“再更多一些学术的支撑”。好像很相像。只是这个“太”实在“太”了不起了。因为虽然“没有太了不起”,但是最起码是“了不起”吧,或则“很了不起”吧。何况,还有“但是从思想史的角度来讲,它很有必要”的后话。也是深中肯綮的。并且我们在徐岱的话里面也能够明显感觉到,徐岱是“太”赞成周非之知识分子“堕落”之观点的。

再多嘴一句,在徐岱眼里,有“太了不起”的学术么,可能是个问号。因为很多的学者都是很自恋的,总以为自己的文章最好,别人的都马马虎虎。如果一个学者有那么些偶像,还追星的话,就几乎不可能成为学者。

说到底,周非是不屑于寻章摘句,做那些故纸堆上考据文字的。周非所有的著作,以及他的著作里面的那些拗口的文字,其实都是周非在“借尸还魂”,或者叫“借他人的酒杯,浇自己的块垒”,阐明自己的“非议”观点而已。

周非是一个文化学者,他总能在钩沉历史的时候发现属于自己的观点。
周非更是一个制造思想的机器,不薄古人爱今人,总是能够老瓶装新酒,观点虽然奇怪,可是言之有据,也能叫人相信和理解。说他别具慧眼,发人所未发,都没错。

引用 柳拂桥 2015-7-9 14:38
这是一篇旧作,也没写完,发出来备案。也许,哪一天有时间了,再写完,也或者有些观点要做修改。
引用 阳光静静 2015-7-9 14:54
QQ聊天也充满了文人气息,给我们传递出许多文化原素。
引用 阳光静静 2015-7-9 14:55
这篇文章想推送首页,好像没这个权限,极晕。
引用 柳拂桥 2015-7-9 21:07
阳光静静 发表于 2015-7-9 14:55
这篇文章想推送首页,好像没这个权限,极晕。

你是管理员,啥权限没有啊。杨老师会编辑了。改日邀请专业技术人员专门培训。
引用 樵夫 2015-7-11 17:47
先顶上,并收藏!好文章,有空再仔细看。最近一直忙
引用 柳拂桥 2015-7-14 22:39
这一篇真好,我表扬自己
引用 柳拂桥 2015-10-10 23:52
樵夫 发表于 2015-7-11 17:47
先顶上,并收藏!好文章,有空再仔细看。最近一直忙

看了么?!批评的文字是要超越的
引用 樵夫 2015-10-11 00:07
柳拂桥 发表于 2015-10-10 23:52
看了么?!批评的文字是要超越的

很惭愧,后来就忘了回头再看了。
引用 柳拂桥 2015-10-11 00:08
樵夫 发表于 2015-10-11 00:07
很惭愧,后来就忘了回头再看了。

引用 樵夫 2015-10-11 00:21
刚刚读了一遍。值得。抽空再读,再做声。{:soso_e113:}值得再读。

查看全部评论(11)

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|芜湖人文网 ( 皖ICP备14002834号-1  

GMT+8, 2017-8-21 10:40 , Processed in 0.215223 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部